หลังจาก 34 ปีที่ผ่านมาสวีเดนบอกว่ารู้ว่าฆาตกรของ Olof Palme

   อัยการคนหนึ่งกล่าวว่ามี "หลักฐานที่สมเหตุสมผล" ว่าคนที่ยิงนายกรัฐมนตรีสวีเดนคือสติกเอ็งสตรอมนักออกแบบกราฟิกซึ่งใช้ชีวิตของเขาในปี 2543

เป็นเวลานานกว่า 34 ปีแล้วจากการสังหาร Olof Palme นายกรัฐมนตรีสวีเดนผู้ถูกลอบสังหารโดยไม่รู้ตัวบนถนนสตอกโฮล์มที่เงียบสงบในที่สุดศาลยุติธรรมของสวีเดนได้ตัดสินคดีเมื่อวันพุธที่ผ่านมา

ในการแถลงข่าวที่กรุงสตอกโฮล์มอัยการ Krister Petersson กล่าวว่ามี“ หลักฐานที่สมเหตุสมผล” ที่ผู้จู่โจมคือ Stig Engstrom นักออกแบบกราฟิกที่ บริษัท ประกันภัยซึ่งฆ่าตัวตายในปี 2000 เมื่ออายุ 66 ปีเขาเสริมว่า ศาลสามารถตัดสินได้ว่านาย Engstrom มีความผิดจริงหรือไม่ แต่เนื่องจากผู้ต้องสงสัยถึงแก่กรรมจึงไม่มีคดีในศาล

แต่อัยการบอกว่าเขาไม่สามารถแยกแยะความเป็นไปได้ที่นายเองสตรอมได้ทำหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งของแผนการสมคบ

Mr. Palme ถูกฆ่าตายในคืนที่หนาวเย็นในเดือนกุมภาพันธ์ในปี 1986หลังจากออกจากโรงภาพยนตร์ในสตอกโฮล์มกับ Lisbeth ภรรยาของเขา การลอบสังหารทำให้ตกใจสวีเดนและกลายเป็นหนึ่งในความลึกลับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของประเทศ

สนับสนุนบทความนี้โดย :  บๅคๅร่ๅออนไลน์

เขาเป็นนักเสรีนิยมนักสังคมนิยมที่ต่อสู้กับการรับรู้ถึงความอยุติธรรมทั่วโลกทำให้เขามีรายชื่อศัตรูมากมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอฟริกาใต้ที่ซึ่งเขาเป็นศัตรูของการแบ่งแยกสีผิว ที่ระดับสูงสุดของสงครามเย็นเขาค้นหา "วิธีที่สาม" ระหว่างตะวันออกและตะวันตกและเขาคัดค้านสงครามในเวียดนาม

นายปีเตอร์สันกล่าวว่าเขาได้ข้อสรุปหลังจากการสอบสวนอย่างละเอียดว่าเขาเปรียบเทียบกับการลอบสังหารเคนเนดีและการล่มสลายของแพนแอมไฟลท์ 103กว่าล็อกเกอร์บีสกอตแลนด์

มันก็แทบจะไม่แปลกใจแต่เป็นกรณีที่สวีเดนได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางแก้ไขได้ในปี 2018 โดยนักข่าวอิสระ, โทมัสเพทซึ่งนำไปสู่การรายงานนาย Engstrom  

นายเพ็ตเตอร์สันนักข่าวพบความเชื่อมโยงระหว่างฆาตกรและนักสะสมอาวุธอดีตทหารคนหนึ่งซึ่งเป็นที่รังเกียจนายพาลเมและอุดมคติทางสังคมนิยมของเขา นายปีเตอร์สันอัยการกล่าวว่าในปี 2560 ตำรวจพบอาวุธที่บ้านนักสะสมที่ตรงกับที่สามารถใช้ในการสังหารนายกรัฐมนตรี แต่เจ้าหน้าที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้อย่างชัดเจนว่าปืนเป็นอาวุธสังหาร

Editors’ Picks

5 Rules to Live By During a Pandemic

อัยการไม่ได้ตั้งชื่อผู้ค้าอาวุธเพราะเขาไม่ใช่ผู้ต้องสงสัย นอกจากนี้เขายังกล่าวว่าการค้นพบของนักข่าวไม่ได้มีบทบาทในการสืบสวน แต่เขาอนุญาตให้“ เขาคิดแบบเดียวกันกับที่เราคิดไว้”

มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับวิธีการที่ศาลยุติธรรมสวีเดนและตำรวจจัดการคดีนี้ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ความลึกลับต้องผ่านการสอบสวนหกครั้งและค่าคอมมิชชั่นสามครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่นาย Engstrom ได้หลบเลี่ยงข้อสงสัยแม้ว่าเขาจะนำเสนอตัวเองต่อตำรวจเพื่อเป็นสักขีพยานการสังหาร