บาคาร่า หากกีฬาอาชีพสามรายการในสหรัฐอเมริกาสนับสนุน ทำไมการพนันกีฬาจึงยังผิดกฎหมายแม้ว่า Bill Bradley ทำให้ PASPA เป็นไปได้ แต่ Roger Goodell จาก NFL ต่างหากที่ทำหน้าที่นี้ต่อไปเมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้บัญชาการ NFL ยืนยันอีกครั้งถึงการคัดค้านของลีกต่อการพนันกีฬา โดยเน้นย้ำถึงความเสียหายต่อความสมบูรณ์ของเกมที่จะตามมาจากการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายอย่างกว้างขวางแต่มันสำคัญไหมที่ NFL จะอยู่เหนือกว่าลีกกีฬาอาชีพในการต่อต้านครั้งนี้? คำตอบสำหรับคำถามนี้คือใช่อย่างไม่ต้องสงสัย

NFL เป็นยักษ์ใหญ่ทางธุรกิจที่มีรายได้ต่อปีเกิน 10 พันล้านดอลลาร์ ภายในปี 2570 คาดว่ารายรับจะสูงถึง 25 พันล้านดอลลาร์ เรตติ้งโทรทัศน์ยังสูงเป็นประวัติการณ์ความสนใจในกิจกรรมต่างๆ เช่น การออกกำลังกาย NFL Draft และ NFL Combine สำหรับผู้เล่นในอนาคต ทำให้ลีกมองเห็นได้ตลอดทั้งปี นอกเหนือจากความโดดเด่นของ NFL ยังมาพร้อมกับอิทธิพลทางการเมืองที่อาจขัดขวางความพยายามในการล้มล้าง PASPA

Roger Goodell จาก NFL แย้งว่าการแบนบางส่วนควรคงอยู่ต่อไป สำนักข่าวรอยเตอร์จุดยืนของ NFL เสแสร้งหรือไม่?ในบรรดา คำวิพากษ์วิจารณ์มากมายที่ NFL ก็คือการต่อต้านการพนันกีฬาไม่สามารถยกกำลังสองกับการกระทำอื่น ๆ ได้ตัวอย่างเช่น ในฤดูกาล 2015 มีการแข่งขัน NFL สามเกมที่กำลังเล่นอยู่ที่สนามกีฬาเวมบลีย์ในลอนดอน การพนันกีฬาเป็นสิ่งถูกกฎหมายในสหราชอาณาจักร และแฟน ๆ สามารถวางเดิมพันในเกม NFL ได้ที่สปอร์ตบุ๊คใกล้เคียง หรือแม้แต่ในเกมจากโทรศัพท์มือถือของพวกเขา ไม่มีการกล่าวอ้างใด ๆ ว่าความสมบูรณ์ของเกมเหล่านี้ได้รับผลกระทบในทางใดทางหนึ่ง

นอกจากนี้ ที่บ้าน NFL ยังได้พัฒนาการเชื่อมโยงที่กว้างขวางกับอุตสาหกรรมกีฬาแฟนตาซีรายวัน ทีม NFL เกือบทั้งหมดมี ความสัมพันธ์บางอย่างกับผู้ให้บริการ DFS รายใหญ่ที่สุดสองราย ได้แก่ DraftKings และ FanDuel ผู้นำในอุตสาหกรรม DFS เหล่านี้สนับสนุน "ห้องรับรองแฟนตาซี" ที่สนามกีฬา NFL หลายแห่ง และเจ้าของ NFL สองคนถือหุ้นในบริษัทเหล่านี้คำถามทางกฎหมายว่า DFS ควรได้รับการพิจารณาว่าการพนันกีฬานั้นยังห่างไกลจากการตัดสินหรือไม่ เมื่อเร็ว ๆ นี้อัยการสูงสุดของนิวยอร์กได้ออกคำสั่งหยุดและยกเลิกให้กับ DraftKings และ FanDuel โดยระบุว่าบริษัททั้งสองมีส่วนร่วมในการดำเนินการการพนันที่ผิดกฎหมายในรัฐเมื่อเดือนที่แล้ว คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดาได้ประกาศ เช่นเดียวกัน ว่า DFS เป็นรูปแบบหนึ่งของการเดิมพันกีฬาที่ต้องมีใบอนุญาต อย่างไรก็ตามผู้บัญชาการ Goodell ยืนยันว่าเขา “ไม่ได้มองว่ากีฬาแฟนตาซีเป็นการพนัน” และควรปล่อยให้ประเด็นทางกฎหมายเป็นหน้าที่ของรัฐในการพิจารณาในที่สุด การพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายสามารถให้รายได้ภาษีจำนวนมากแก่รัฐ ซึ่งสามารถแบ่งปันกับเมืองต่างๆ ได้ สิ่งนี้ดูเหมือนจะยุติธรรมที่ทีม NFL ได้รับประโยชน์อย่างมากจากเงินอุดหนุนจากรัฐบาลในการสร้างสนามกีฬาข้อตกลงนี้ไม่ได้ผลเพื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของชุมชน เสมอไป การใช้เงินอุดหนุนจากรัฐบาลเพื่อช่วยสนับสนุนสนามกีฬาของทีมกีฬาอาชีพที่ทำกำไรได้ถือเป็นเรื่องที่น่าสงสัย การปฏิเสธรายได้จากภาษีของรัฐจากการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายจะขยายปัญหาเท่านั้นเจสัน โรบินส์ ซีอีโอของ DraftKings สำนักข่าวรอยเตอร์อะไรอาจทำให้ NFL เปลี่ยนตำแหน่ง?มุมมองหนึ่งก็คือ NFL จะไม่ต่อต้านการพนันกีฬาอีกต่อไปหากมีการสร้างโครงสร้างกฎระเบียบที่สร้างรายได้จากกิจกรรมเพื่อผลประโยชน์ ตัวอย่างเช่น หากมีภาษีเล็กน้อยสำหรับการเดิมพันกีฬาทุกรายการในเกม NFL ที่เข้าร่วมลีก นั่นจะเป็นผลประโยชน์ทางการเงินที่ลีกไม่สามารถผ่านได้ใช่หรือไม่

มุมมองนี้ถือว่าแน่นอนว่าการให้เหตุผล "ความซื่อสัตย์" ของ NFL เป็นเรื่องหลอกลวงและมันเป็นเรื่องทางการเงินจริงๆ นี่อาจเป็นเรื่องจริง แต่ไม่ใช่ในแบบที่หลายคนเชื่อ เงินที่ NFL มุ่งเน้นคือเงินที่ทำเพื่อเจ้าของทีมแล้ว และแหล่งรายได้ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันกีฬาที่จะพัฒนาในอนาคตNFL สร้างรายได้ 10 พันล้านดอลลาร์ต่อปีโดยไม่ต้องมีการเดิมพันที่ถูกกฎหมาย จะต้องคำนึงถึงความเสี่ยงของเรื่องอื้อฉาวในการเดิมพันที่อาจเป็นอันตรายต่อความสามารถในการทำกำไรของผู้นำ NFL พูดง่ายๆ ก็คือ ศักยภาพทางการเงินของการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายอาจไม่ใหญ่พอที่จะทำให้ NFL ยอมผ่อนปรนต่อการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงใน PASPAเราไปจากที่นี่ที่ไหนการดำเนินคดีในศาลของรัฐบาลกลางอาจเปลี่ยนแปลงพลวัตของการถกเถียงเรื่องการพนันกีฬาขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์รอบที่ 3 ถือเป็นการท้าทาย PASPA โดยรัฐนิวเจอร์ซีย์ หากศาลตัดสินว่ามีวิธีแก้ไข PASPA ดังที่รัฐนิวเจอร์ซีย์อ้างสิทธิ์ รัฐอื่นๆ อีกหลายแห่งก็จะปฏิบัติตาม เมื่อถึงจุดนั้น ลีกกีฬาหลัก ๆ รวมถึง NFL จะต้องแสวงหาระบบการเดิมพันกีฬาระดับชาติ คำตัดสินของศาลซึ่งอาจต้องใช้เวลาอีกหลายเดือนอาจเป็นจุดสิ้นสุดได้แต่ก็ยังห่างไกลจากความแน่นอนว่าการพนันกีฬาจะขยายเกินขอบเขตของเนวาดาไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการพูดคุยกันบ่อยครั้งว่าการพนันทางอินเทอร์เน็ตที่แพร่หลายในสหรัฐอเมริกาเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ จนถึงขณะนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่เป็นความจริงเว้นแต่ว่าฝ่ายตุลาการจะบังคับมือของ NFL ผู้ที่กล่าวว่าการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายเป็นเรื่องของ “เมื่อใดและไม่ใช่หรือไม่” อาจประสบกับความหงุดหงิดที่คล้ายกัน